産経新聞コラム7/2～やっぱ辞めろよ久間

産経新聞「産経抄」7/2付

【久間章生防衛相といえば、イラク戦争は間違いだったと発言した人物である。普天間基地の移設に関して、「アメリカは沖縄の声を聞かない」と批判もした。日米の同盟関係に波風を立てた“前科”がある。

　▼まさか、その埋め合わせとして、米国政府のご機嫌を取ったわけではあるまいが。６月３０日に行った講演のなかで、この長崎出身の閣僚は、米国による原爆投下について「しょうがない」と語った。

　▼もっとも久間氏は、「原爆を落とすのを是認したように受け取られたのは残念だ」と記者団に弁明している。本当に「しょうがない」人ではあるが、いわゆる原爆投下容認論者ではないらしい。

　▼たとえば、本島等元長崎市長は、「日本はアジアに謝罪する必要がある。原爆は仕方なかった」などと各地の講演会で説いたものだ。こうした考え方の原点をたどれば、広島市の平和記念公園にある原爆慰霊碑の碑文に行き着く。「安らかに眠って下さい　過ちは　繰返しませぬから」。

　▼雑賀忠義広島大学教授の考案によるこの碑文は、昭和２７年の碑建立当時から、「主語」をめぐって論議を呼んできた。素直に読めば、原爆投下は、日本人に責任があるということになる。この碑文をありがたがる人たちに、久間発言を非難する資格はない。それにしても、広島と長崎になぜ原爆が投下されたのか。

　▼英国駐在のころ、ロンドン大学の歴史学者に、日本が白人国家ではなかったから、との見方について問いただしたことがある。その学者は「原爆があと１年早く開発されていたら米国はドイツに投下していたはず」と否定した。それでも、小欄は疑念を捨てきれない。原爆投下の背景には、やはり人種差別思想があったのではないか、と】

　サヨが鬼の首でも取ったかのようにはしゃいでる久間防衛相の「原爆投下はしょうがない」発言。まぁ久間はこれまでも舌禍問題で叩かれてきたわけで、国防という重要なポストを担う政治家としては少々軽率すぎるのではと。ホント安倍首相は人材に恵まれてないなぁ。

　原爆投下が「戦争」とかそういうものとは関係なく、人類に対する罪である事は明白だし、広島や長崎の人々の怒りももっともだ。だが、サヨマスゴミや政治家の中には、普段の発言を鑑みるに、久間防衛相を非難できる立場にない人間が結構いる。例えば「日本は過去に悪い事をした、だから戦争をしてはいけない、アジアに謝罪しなければならない」などと、第二次大戦の責任は全て日本にあるとのたまっている連中にしてみれば、産経新聞のコラムが指摘する通り、原爆投下もまた「日本に責任がある」という事にならないのだろうか？

久間氏、原爆発言で陳謝　発言を事実上撤回

【久間章生防衛相は１日昼、長崎県島原市内で記者会見し、原爆投下を「しょうがない」と発言したことについて「被爆者を軽く見ているかのような印象に取られたとすれば申し訳なかった。これから先は講演で言ったような話はしない」と陳謝し、発言を事実上撤回した。

　会見で久間氏は「一貫して核廃絶の姿勢は微動だにしていない。それを前提に話をしているが、ああいう報道をされたのは私の言い方にまずい点があった。自民党内にも迷惑をかけている。自民、公明両党のしかるべきところに話をしたい」と述べた。

　同日朝のフジテレビの番組「報道２００１」では「発言を訂正する必要はないが、誤解を与えているところがあるとすれば、丁寧に説明しなければいけない」とし、発言の撤回、訂正はしない考えを示していた。

　これに対し、自民党の中川昭一政調会長は同番組などで「わたしの認識とは違う。誤解を招いたのであればきちんと釈明し、謝罪すべきところは謝罪した方がいいのでないか」と不快感を示し、久間氏を党の国防部会に呼び説明を求める意向を表明。公明党の斉藤鉄夫政調会長もテレビ朝日の番組で「閣僚としてあってはならない発言だ。もし原爆がしょうがないという文脈で言ったのであれば、国民の神経を逆なでする発言だ。訂正していただきたい」と厳しく批判した。

　参院選への影響に対する懸念を背景とするこうした批判を踏まえ、久間氏も会見で陳謝し発言を撤回したとみられる。これを受け自民党の中川秀直幹事長は同日午後、宮崎市内で記者団に「本人が陳謝、撤回した。（参院選に）影響は出ないのではないか」と指摘。一方、民主党の鳩山由紀夫幹事長は午後、秋田県横手市内での講演で「大臣を辞めるべきではないか」と辞任を要求した】

　…しかしながら、マスゴミに叩かれた久間は結局発言を事実上撤回。発言の真意を自らの口で説明するのでもなく、簡単に引っ込めたってのは逆に大きなマイナスかと。やっぱクビにすべきでないか？