東京新聞コラム12/4～風が吹けば何とやら

東京新聞「筆洗」12/4付

【十二月に油をこぼすことや、その油のことを「師走油」という。「師走に油をこぼすと火にたたる」といって、こぼした者に水を浴びせてまじなった俗習からの言葉だ（日本国語大辞典）。火災を恐れてのことだが、この冬からは「手に入れにくい油」との解釈も加わりそうだ▼原油高などの影響で、石油元売り大手各社が今月から石油製品の卸価格を一斉に引き上げた。灯油は地域差があるが、北海道では一リットル当たり百円を超した地区もある。北海道新聞に、初老の女性の「いつまで値上がりするのかしらね」とのコメントが載っていた。みんなそう思っている▼レギュラーガソリンは、全国的に一リットル当たり百五十円台半ばまで上昇したスタンドが多いらしい。自宅近くのスタンドは百四十円台後半だった。スタンドが乱立気味の地区なので、競争に勝つために値上げ幅を抑えている。それでも高騰に変わりはない▼東京都区部などではきのう、タクシーの運賃が十年ぶりに値上げされた。初乗り（二キロ）は六百六十円から七百十円に。運転手の賃金水準の上昇につながればと、頭では理解できても、財布の中を見て歩く人もいよう▼小麦の高騰によって今月もパンやパスタ、洋菓子などの値上げが続いている。自分たちの生活を守れるのか。人々の不安は増している。インド洋における給油活動の再開の是非だけが、大きな政治問題ではない▼先の参院選では、生活を守ってほしいという人々の悲鳴が聞こえてきた。きちんと手を打てない政治では、次の選挙にたたるだろう】

＞十二月に油をこぼすことや、その油のことを「師走油」という。（中略）火災を恐れてのことだが、この冬からは「手に入れにくい油」との解釈も加わりそうだ

　勝手な解釈を付け加えるんじゃないボケ。

　しかし東京新聞は、タクシー運賃や小麦価格の値上がりについて、もっと歓迎しなけりゃならない部分もあるんじゃないだろうか？例えばタクシーの値上げは、「最低賃金の向上」の話に繋がっている。企業が賃金を引き上げなければならなくなった時、その分をどこで回収するかを考えると、販売価格の上乗せという話になるのは至極単純ではないか。また小麦の値上げについては、「地球温暖化問題への取り組み」が絡んでいる事は無視できないはずだ。温暖化対策の一環としてバイオエタノールが挙がっているが、その原料であるトウモロコシの生産や価格の動きが、関連商品に影響を与えるのは当然と言えよう。

　結局、昨今の値上げラッシュは、そうした取り組みが行われた結果が、回りまわって庶民の生活にシワを寄せたとも考えられる。無論、これらは要因の一端に過ぎないが、しかしこれらはいずれも、東京新聞が普段から訴えている事ではなかったか？特に温暖化問題については、今月２日の紙面で「長期的に報道していきます」なんて書いたばかりだ。要はマスゴミを含め、そういった話をする連中が、自分たちに都合のいい説明しかしていなかったという事になるのだが、そんな体たらくで「ちゃんとしねーと票入れてやんねーぞコラ」みたいな言い草ができるというのは、一体どういう神経の持ち主なのか。

　その他、コラムでは「インド洋における給油活動の再開の是非だけが、大きな政治問題ではない」とも言っているが、この問題は「日本のオイル・シーレーンの維持」という側面も含んでいる。今後中東で何らかの問題が起こり、それに日本の対応が遅れるような事になれば、石油価格がさらに上昇し国民生活もますます苦しくなる、という事態もあり得る。これは値上げの話などに比べれば可能性に過ぎないが、仮に現実となった場合の影響の大きさを考えれば、おざなりにしていいはずはないだろう。

　…つまるところ、物事には「流れ」というものがあって、全体を見ずに個々の事象だけ取り出したのでは、的確な判断は行えないという事だ。そこへ行くとマスゴミは、話の都合のいい部分だけ切り貼りして、それを自分たちの主張に沿ったかたちに仕立て上げるという、「流れ」の概念とは真逆の事を日常茶飯事にやっているワケで、長い目で見た時、そこに矛盾が現れるのは最早必然である。この手の話の結論って、ほとんど「マスゴミが悪い」で決まりだな（笑）。