東京新聞コラム7/7～それでも民主は選べない

東京新聞「筆洗」7/7付

【アンケートなどの、設問に対置される選択肢でよくみかけるのは、「Ａ」か「Ｂ」か「どちらでもない」かという三者択一だ▼この場合、結果が例えば「Ａ－１９％」「Ｂ－２２％」「どちらでもない－５９％」などということになっては調査目的を達したとは言えない。回答者の多くにＡもＢも選びたくないと思わせたなら、それは選択肢が悪いのである▼いずれ近いうちに総選挙があるが、これも「Ａ・自民党」中心か「Ｂ・民主党」中心か、という政権選択を迫る。それこそ世論調査によれば、Ｂが優勢のようだが、ここへきて鳩山民主党代表の個人献金虚偽記載問題が持ち上がった▼またぞろ「説明責任」の言葉が飛び交うが、問題の核心は「説明」ではなく、その事実だ。Ｂに傾いていた人をがっかりさせるには、前代表の一件にもかかわらず、またもやカネの問題が出てきたという事実だけで十分であろう▼積極的支持者ではなく、Ａに失望して、やむを得ずＢという消極的支持者は「どちらでもない」に向かうよりなくなるかもしれない。そういえば、少し前の神奈川県横須賀市長選ではＡとＢがともに推した候補が無所属の「どちらでもない」候補に敗れている▼総選挙結果を占っていたのは都議選ではなく、あの市長選だった…。Ａ、Ｂが、選択肢にふさわしい自覚を持たないと、そんな妙な結果にもなりかねない】

　言っときますけど、マスコミが自らを「権力の監視者」と称するなら、その立場は「どちらでもない」であるべきですし、またそうした視点から偏りのない「事実」を発信してくれなければ、有権者が正確な判断を下す事はできないのですよ？「政権選択選挙」といわれる次の衆院選、我々有権者はいずれかの選択肢を選ばなければなりませんが、マスコミはその役目を考えた時、必ずしもそれをしなければならないワケではないんですからね。

【参考】「政治を抜きに教育ない」民主・輿石氏　日教組大会で持論

【「政治を抜きに教育はない」－。民主党の輿石東（こしいし・あずま）参院議員会長は６日、東京・永田町の社会文化会館（社民党本部）で開かれた日本教職員組合（日教組）の第９７回定期大会であいさつし、政治と教育の関係について、持論を展開した。

　輿石氏は、日教組傘下の山梨県教組（山教組（さんきょうそ））の元委員長で、今年１月に都内で開かれた日教組の会合でも、「教育の政治的中立はあり得ない」「日教組とともに戦っていく」などの考えを示している。

　一連の発言は、教育や教員の政治的中立性を定めた教育基本法や教育公務員特例法の趣旨を逸脱しているのは明らか。輿石氏は民主党の最高幹部の一人であるだけに、同党の文教政策の危うさを示した形だ。大会は８日まで３日間の日程で行われる】

　輿石は以前にも同じ事言ってましたけど、それにしても民主と社民と日教組、やっぱりズブズブなんですねぇ…。いくら自民が賞味期限切れといっても、政権を替えたらもれなくこの売国奴どもがついてくるってんじゃあ、これだけでも交代させたくない理由として十分なような気がしますが。