マスゴミの偏向事例

消費増税　年収４００万以下還付も　首相、複数の水準例示

【菅直人首相は三十日午後、山形市内での街頭演説で、消費税率を引き上げた場合の低所得者の負担軽減策について「例えば、年収三百万円、四百万円以下の人には、かかる税金分だけ全部還付するという方式もある」と表明した。

　これに先立つ青森市での街頭演説では「年収二百万円とか三百万円」、秋田市の講演では「三百万円とか三百五十万円以下」と述べた。首相が低所得者の負担緩和策として検討する意向を示してきた税の還付に関し、対象となる年収の水準に言及したのは初めて。

　自身が提唱した税制の抜本改革をめぐる超党派協議での議論を念頭に、幅を持たせて例示した形だ。ただ、次々と複数の水準に言及したことで、野党側は有権者を戸惑わせることになるとの批判を強めそうだ。

　首相は同時に「食料品などを税率を低いままに押しとどめるというやり方もある」と述べ、複数税率の導入も検討する考えを強調した。

　自民党が消費税率１０％への引き上げを参院選マニフェストに掲げたことについては「本当に勇気がある」と評価した。

　その上で「民主党だけでは（国の）大借金を変える力が十分ではないので、与野党を超えて議論しようと、あえて選挙前に呼び掛けた。選挙が終わってから『いや実は』なんてことを言ったらおかしい」と述べ、超党派協議の提案に理解を求めた】

＞自身が提唱した税制の抜本改革をめぐる超党派協議での議論を念頭に、幅を持たせて例示した形だ

　いやいや、これは単に対象とする年収水準がちゃんと決まってないから、その場その場でテキトーな数字を喋ってるだけでしょう？これが自民党政権の頃だったら、間違いなく「ぶれている」などと書いてますよね東京新聞さん？この辺の二枚舌加減はさすが民主党の機関紙と称えるべきか、以下のコピペも思い出してしまいました。

【自民と民主の同じ行動でも、マスコミフィルターにかけるとあら不思議…

　自民：独裁だ
　民主：リーダーシップがある

　自民：統率力がない
　民主：開かれている

　自民：ぶれている
　民主：柔軟・現実路線

　自民：強行採決
　民主：迅速採決

　自民：劇場型選挙・刺客戦略
　民主：高等な選挙戦術・上手い候補者選び】

【参考】首相、税還付の年収を複数例示　消費増税の負担軽減策

【菅直人首相（民主党代表）は３０日夕、消費税率を引き上げた場合の負担軽減策として「年収が３００万円、４００万円以下の人にはかかる税金分だけ全部還付する方式を話し合う」と表明した。参院選応援のため訪れた山形市内の街頭演説で語った。

　首相はこれまでも税金還付制度の導入を検討する意向を示してきたが、対象となる年収水準を例示したのは初めて。ただ、これに先立つ演説では年収水準について「２００万円とか３００万円以下」「３００万円とか３５０万円以下」とも説明。消費増税論への反発をやわらげる狙いがあるとみられるが、試算根拠のあいまいさを露呈するとともに、複数の水準提示でかえって有権者を惑わせるとの批判を受けそうだ。

　また、首相は秋田市での演説で低所得者に「消費税分を全額還付するやり方もある」と指摘。仮に税率を１０％にした場合、増税分の５％だけではなく、消費税自体を事実上免除し逆に減税になるようにも受け止められ、混乱を招くのは必至だ。

　首相は２８日深夜、カナダでの主要国首脳会議から帰国。３０日から参院選に向けた遊説を本格的にスタートさせ、この日は山形、秋田両市のほか青森市にも入った】

　こちらは同じ東京新聞のニュースサイトで先に配信された共同通信の記事ですが（最初の記事は今日の朝刊に掲載されたもの）、表明した金額のブレについての指摘はこちらの方が一般的ですね。全くもって、マスゴミの公正中立を装った偏向報道はいい加減にして頂きたいものです。

　…そもそも消費税の件って、民主党は内閣支持率の下落を受けて争点回避に動き出したような報道が数日前にあったと思いますけど、結局どういう方針で行く事になったんでしょう？もう７月になったというのに、十分選挙の争点になり得る問題について与党側の対応が未だにブレているってのは、これまでではとても考えられなかった話じゃありませんでしょうか…。

　時にもう１社、民主党機関紙として有名な日刊ゲンダイは、７月１日号一面トップの見出しで「もう一度民主党へ投票を」と記載。公職選挙法違反では？