東京新聞コラム5/7～思いつきにしか見えんのですが

東京新聞「筆洗」5/7付

【いかにも似合いに見えたカップルでさえ、意外や意外、ほどなく夫婦別れとなる、といったケースは世に少なくない▼されば、「原発」と「日本」という組み合わせはどうか。世界有数の地震国と、万が一の場合には暴走を制御できないシステム。大震災で出来（しゅったい）した福島第一原発事故は、この取り合わせの「相性の悪さ」というものをいやというほど見せつけた▼以来、原発全体への懐疑が高まったのは無論だが、わけても多くの人の懸念の対象になっていたのが中電の浜岡原発（静岡県御前崎市）である。いつ起きても不思議がないとされる東海地震などで、想定震源域の真上に立地しているからだ▼昨日、菅首相が浜岡原発で稼働中の原子炉の停止を中電に要請したと発表した。実現すれば全基が止まることになる。いかにも唐突な印象はあるが、いわば、地震国と原発という「相性の悪さ」の象徴のような存在だ。とりあえずブレーキをかけた意味は大きい▼だが、それだけにとどまる話でもなかろう。福島の事故は、特にエネルギー消費に関して日本人の生き方に変更を迫っている。本当に、原発がなければ、原発でなければ、日本は生きていけないのか。これだけの事故を経験したのだ。もう、その問いを避けて“同居”を続けるわけにはいくまい▼この上は、首相の決断が、ただの思いつきでないことを切に願う】

＞いわば、地震国と原発という「相性の悪さ」の象徴のような存在だ

　「相性の悪さ」などと言うからには、逆に「原発と相性のいい取り合わせ」なんてのもあるんでしょうか？多分アンタらは「そんなものはない！」とか言うのでしょうけど。どうせ相性とか言ってみたかっただけじゃないんですか？

＞本当に、原発がなければ、原発でなければ、日本は生きていけないのか。これだけの事故を経験したのだ。もう、その問いを避けて“同居”を続けるわけにはいくまい

　んで、その問いに対して出た答えが仮に「日本は資源もないんだし、何とかやっていこうよ」だったら、アンタらは間違いなくファビョるんですよね？民主的に、あるいは法に則って出された意見であっても、気に入らなければ受け入れないってのがアンタらのいつもの姿勢ですから。

＞この上は、首相の決断が、ただの思いつきでないことを切に願う

　だから「ただの思いつき」なんですってば…→【参考①】「寝耳に水」地元・御前崎市の担当者、驚き隠せず【参考②】政府内で十分な検討の形跡なし…浜岡原発停止。昨日の記事でも書きましたけど、これまでの空き缶の言動や昨日の会見内容などをよく思い起こしてみれば、今回の空き缶の浜岡原発への原子炉停止要請が、あの男が従来繰り返してきた「行き当たりばったりな対応」から一歩も外に出ていないものである事は明白だと思うんですが。これが判らないとなると、東京新聞の中の人は相当学習能力が劣るのではないですかなぁ…？