東京新聞投稿欄6/14～アンタ本当に高校生？

野党の震災対応に怒り

　高校生　鈴木寛（千葉県船橋市）17

【今回の内閣不信任案騒動について、僕は失望している。結局否決という結果に至った経緯についてもあきれているが、野党のＫＹ（空気が読めない）ぶりにも、怒りすら覚える。

　確かに菅首相の震災、特に原発事故においての対応は、まずいところがたくさんある。しかし、じゃあ誰が首相だったらベストの対応ができたというのだろう。まさに未曽有の災害・人災を、誰がうまく収めることができたのか。

　そもそも、今は政権をめぐって争っている場合ではない。本当に被災者のことを考えているのならば、与野党一致団結して、事態の収束に取り組むべきではないのだろうか。二言目には、「被災者のために」という野党の目的は、自分たちの地位を取り戻したいだけにしか思えない。

　そもそも、原発を推進してきた自民党の政策から起こった災害なのに、それに対しての説明・反省・謝罪が何一つないのはなぜだろう。なぜ国民のために、その尻ぬぐいをしている与党に協力できないのだろう。

　原発を推進してきた議員の皆さん、僕ら若者や子どもたちに、明るい、希望の持てる未来を、返してくれ。もしも時計の針を戻すことができるのならば、3.11以前に戻りたい。目に見えない放射能におびえながら暮らすフクシマの人たちは、なおさらだろう。

　お金、名誉、そんなものがなんだ。外で元気に遊ぶ子供たちの笑顔を返せ！「いままで」よりも「これから」が短い原発推進派の長老たちには、僕らの気持ちは分かりっこないのかもしれない】

　うわー…妙に芝居がかってると言うか、自分の文章に酔ってしまってると言うか。

＞野党のＫＹ（空気が読めない）ぶりにも、怒りすら覚える

　オザワやポッポは与党の一員なのですが、そちらに文句はないのでしょうか。それにしても、今時「ＫＹ」なんて使うかね、高校生？

＞じゃあ誰が首相だったらベストの対応ができたというのだろう。まさに未曽有の災害・人災を、誰がうまく収めることができたのか

　「人災」って自分で書いてるじゃないですか。その人災について、まず第一に責任があるのが政府与党であり空き缶ですよ？たとえベストじゃなくとも、空き缶よりベターな選択というのは決して少なくないと思うのですが？

＞二言目には、「被災者のために」という野党の目的は、自分たちの地位を取り戻したいだけにしか思えない

　二言目には、「被災者のために」という民主党の目的は、自分たちの地位を維持したいだけにしか思えません。

＞僕ら若者や子どもたちに、明るい、希望の持てる未来を、返してくれ。もしも時計の針を戻すことができるのならば、3.11以前に戻りたい

　この次の「お金、名誉、そんなものがなんだ。外で元気に遊ぶ子供たちの笑顔を返せ！」と合わせて、クサいと言うかイタいと言うか。3.11以前の日本の社会って、そんな明るい希望に溢れてましたっけ？あと「希望」ってのは、他人から与えられてどうこうというものではないような気がするのですが。