どこを見てるんだよお前ら

朝日新聞社説10/6～自民党人事―派閥栄えて、党が沈む

【二大政党制のお手本のように言われる英国でも、政権交代はそれほど頻繁には起きない。近年ではサッチャー、メージャー両首相の保守党政権は１８年、次のブレア、ブラウン両首相の労働党政権は１３年、続いた。

　野党には、つらく、長い年月だったに違いない。だが、その「冬の時代」に磨いた政治力、培った政策立案能力が、政権を奪回したあとに生きる。

　ブレア氏は、経済成長を維持しつつ貧困や格差を克服する「第３の道」を見いだし、いまの保守党のキャメロン首相も福祉や環境重視にかじを切った。

　さて、日本の自民党はどうしているだろうか。

　下野してから２年が過ぎた。この間、再生をかけて「自助自立」を打ち出した新しい綱領を掲げた。「日本再興」と題した中長期政策もまとめた。

　だが、民主党政権への失望感が広がっているのに、自民党への期待感は膨らまない。

　そして、再起への陣固めにするはずの党人事が、党の根っこの部分がちっとも変わっていないことを実証してしまった。

　まるで「先祖返り」のように派閥政治がむき出しなのだ。

　谷垣禎一総裁は、石原伸晃幹事長、大島理森副総裁を留任させる一方、新たに茂木敏充政調会長、塩谷立総務会長、岸田文雄国対委員長を起用した。新任の３人はそれぞれ額賀、町村、古賀の３大派閥の出身だ。

　参院でも、１カ月余の人事抗争の末に、派閥順送りを拒んでいた中曽根弘文会長の人事案が否決され、３大派閥の意向に沿う形で、溝手顕正幹事長、岩城光英政審会長が固まった。

　長老たちが仕切る派閥の復権は、いったい何なのだ。谷垣氏は衆院解散・総選挙に追い込む戦術を、派閥頼みでやるつもりか。こんな旧態依然の政治では、有権者は振り向くまい。

　党本部が政治資金を管理し、公認権も握るいま、派閥の存在意義は薄れている。それでも党人事のたびに角突き合わせるのは結局、派閥に代わる党内統治の仕組みがないからだ。

　古い自民党の殻に閉じこもっているときではない。野党だからこそ、旧来の族議員の縄張り意識を取り払い、省庁の壁を超えた政策をつくるといった新次元を切り開けるはずだ。

　派閥政治からの完全な脱却をめざすくらいの心意気がほしかった。

　谷垣氏は新執行部発足にあたって「もう一回党を刷新して、国民に信頼してもらえる党に生まれ変わりたい」と語った。言葉がむなしく響く】

毎日新聞社説10/6～自民新体制　政策に腰据える時だ

【本格復興予算となる１１年度第３次補正予算案の政府による決定を控え自民党の出方が焦点となっている。同党はこれまで民主党との事前協議に慎重姿勢を示していたが、幹事長会談で公明も加えた３党協議の開始で合意する見通しだ。

　さきの役員人事で谷垣禎一総裁が固めた新布陣は、派閥均衡にきゅうきゅうとした印象を与えた。腰を据えた政策勝負こそ、政権奪還の近道だ。特に復興協議では、増税など財源問題の合意を急ぐことが最大野党の責任である。

　「やりにくい」。これが野田内閣の発足以来、自民党が置かれている状況ではないか。

　菅内閣を退陣に追い込んだ結果誕生した野田佳彦首相は低姿勢で野党に対話を呼びかけ、協調路線を前面に出している。菅直人前首相の時は「原発解散」を誘発して一気に衆院選に持ち込む期待も自民党内にはあった。だが首相が交代した今、谷垣氏が掲げる早期解散への戦略も実際は手詰まり状態と言えよう。

　そんな折に行われた党役員人事の陣容に正直、首をかしげてしまった。総務会長を町村派、政調会長を額賀派から起用するなど、人事を貫く基調は一昔前の自民党に逆戻りしたような派閥均衡と領袖（りょうしゅう）らへの配慮である。参院自民党では中曽根弘文参院議員会長が派閥勢力の攻勢にあい、参院幹事長人事が迷走するゴタゴタまで演じている。

　論客、石破茂氏が政調会長を去るなど全体として「発信力」も低下した印象だ。すでに力を失ったはずの派閥に配慮して挙党態勢を築き、それで野田内閣を衆院解散に追い込もうという発想ならば、ピントがずれているのではないか。

　民主党政権の運営が混乱する一方で、自民党による奪還を待望する世論がなかなか盛り上がらないことこそ、第一に直視すべき課題のはずだ。「やはり自民党の方がいい」と国民の信頼を回復したいのであれば政策、人材双方を磨くしかあるまい。

　急を要する３次補正について編成段階から３党協議を進めることは現実的な手法である。谷垣氏は菅首相がやめさえすれば民主党への協力を柔軟に検討すると主張していたはずだ。党の存在感を発揮するため、むしろ進んで協議に参加し、政府原案の不備をただしてしかるべきだ。「協議はするが合意はしない」との対応を取るのであれば、無責任だ。

　税と社会保障の一体改革、衆参両院議員選挙の１票の格差是正など与野党が協調しないと解決できない課題は多い。「ねじれ国会」の下で自民党が政治の歯車を動かす一翼を担っていくことは決して、政権戦略と矛盾しないはずである】

　「我々は権力の監視役だ！」とか言いながら、政権与党である民主党そっちのけで自民党批判に精を出すアサヒと変態。自民党の「派閥」は叩くのに、実質的にそれと変わるところのない民主党の「グループ」には何も言わないのも、立派な二枚舌です。監視役ってのは中立でないと務まらないのですよ？