東京新聞コラム3/9～原発の恐怖でおかしくなった？

東京新聞「筆洗」3/9付

【飼い主が、猿に餌のトチの実を与えるに、朝三つ、夕に四つとしたら、猿たちが少ないと怒ったので、朝四つ、夕三つとしたら大いに喜んだ－というのは、おなじみの中国故事▼＜朝三暮四＞とは、見かけの違いに気を取られ、結果が同じことに気づかぬ愚かさを指すが、一方で＜気の持ちよう＞という心理学も思う。同じことでも、見かけを変えれば結果が違ってくる場合がある▼省エネや節電は、間もなく一年になるあの事故以来、次々に原発が止まったことで、一気に切実味を増した言葉だ。日本中で大変な努力がなされ、昨夏の電力需給窮迫を乗り切る大きな力になった▼そこで思うのだが、「省」とか「節」とか、何かを減らす、控えめなイメージの字を改める手はないか。百万キロワットの節電は、ざっと原発一基の発電と同じ効果があるのだから、もっと威張って、例えば「創電」とか、何かを生み出すプラスの印象の強い言葉にするのだ▼既に欧米には、節電を、発電（ポジ）に対する電力ととらえる「ネガワット」なる言葉があるとも聞く。３＋４と４＋３が同じように、どう呼んでも、することは同じだが、そこは気の持ちよう。前向きな呼び方で一層節電が進むかもしれぬ▼呼称は一例。大胆な省エネ社会実現に向け、政府はあらゆる手を尽くすべきだ。原発再稼働を焦るより前に、すべきことはたくさんある】

　原発再稼働を焦る前にすべき事とやらが言葉遊びですか？もう少し現実的な案は思いつかないんですか？こういうのを俗に「トチ狂ってる」とか言うのでしょうね…。

　下らない事を考える前に、東京新聞は「電力不足は全然乗り切れていない」という現実をいい加減直視すべきです。現状を家計で例えるなら、「不景気で収入が３割減ったお父さん（原発の稼働停止で電力供給能力が落ちた電力会社）が、家族（国民）に節約をお願いしているけれどもそれでも生活費が足りず、不足分は貯金を取り崩して（経常収支の赤字）補っている」といったところでしょうか。こんな生活を続けていて、家族が「生活費は間に合ってるみたいじゃないか、これなら今の収入で大丈夫だー」なんて呑気な事を言ってたら、遅かれ早かれ家計は破綻しますっての。