東京新聞社説6/1～福島の苦悩は知らんぷりか？

「大飯」再稼働へ　地元の苦悩を思いやれ

【関西電力大飯原発３、４号機の再稼働について、政府は「安全」を置き去りにしたままで、七月実施に突き進む。「最後は私の判断で」と野田佳彦首相。無策の政府に、どんな責任がとれるのか。

　すべてがあいまいなまま、ずるずるとことが進んでいく。明確なのは、七月二日というタイムリミットだけ。この夏のピーク時に、管内で１４・９％の電力不足になるという試算に基づき、関西電力が１５％の節電要請を出す日である。

　起動したあと、フル出力に達するまでに六週間。七月二日から逆算し、早々に再稼働を決めてしまいたいという、つじつま合わせの計算だけが、そこにある。

　国会の調査結果が、教訓として生かされたわけではない。科学的根拠も薄く、国民の安全という物差しは、見当たらない。

　最後は政治判断と言うものの、責任逃れの応酬は目に余る。福井県は、まず首相に明確な責任ある見解を求めるといい、政府は、地元の同意を待つと、福井県にボールを投げ返す。

　拙速な再稼働に反対のようだった関西広域連合は、再稼働を容認したとも、していないとも受け取れる、抽象的な態度になった。再稼働を決めた責任も、万一、大停電が起きたときの責任も負いたくないのだろうか。だから、あいまいなものになる。消費者、市民の多くが節電への挑戦を覚悟しているというのにだ。

　福島第一原発事故から一年余、政府はいったい何をしてきたのだろうか。この国のエネルギー政策をどうするか、原発をどうするか、具体的な未来図を示せない。

　電力会社は、十分にデータを開示しないまま、停電と値上げの心配だけを押しつける。

　この間、国の無策と無責任に翻弄（ほんろう）され続けてきたのが、地元おおい町であり、全国の電力消費者にほかならない。

　財政の約半分を原発関連の交付金などに依存するおおい町にとって、原発の存廃は死活問題だ。町民の多くは安全と生活の糧のはざまで、心引き裂かれるような状態が続いているに違いない。だが、大飯原発の寿命もせいぜいあと二十年。未来を生きる世代のために、原発に代わる地域おこしを、考え始めるべきときだ。

　これまで苦悩を押しつけてきた消費地の責任として、新しい未来をともに考えたいし、応援もしたい。そのためにも、安易な再稼働をこのまま許すべきではない】

＞無策の政府に、どんな責任がとれるのか

　これはアンタら脱原発派が言える事なんでしょうか？原発の危険性を煽るだけ煽り、代替エネルギーのメドなんか一切立ってない状況で国内の全原発を停止させておいて、もし今後電力不足から死傷者が出るような事態が発生したら、アンタらは責任を取れるんですか？いや、そもそもマスコミには「責任」なんて言葉の意味自体、判っているのかどうか怪しいところですけど。以外とアンタら、国内で最も電力不足が予想されていた関西電力管内の電力状況が改善するというところで、実は胸をなでおろしたりしていません？

＞これまで苦悩を押しつけてきた消費地の責任として、新しい未来をともに考えたいし、応援もしたい

　何で未来形なんです？今まさに福島は、震災とそれに伴う原発事故で苦悩の只中にあるのですが？だいたい「消費地の責任」なんて言ったところで、福島を復興させるための資本やエネルギーをどうやって賄うのか、アンタらの口から一言だって聞いた記憶はないのですがね？